抗疫|“屏牢 ”我们能赢!从上海“破防
”看社区网格化治理

上海在3月以来的本土疫情中，通过网格化治理模式有效推进疫情防控工作 ，尽管面临数据激增的挑战
，但网格化筛查在精准防控
、快速阻断病毒传播方面发挥了重要作用
。

一人阳性,整栋转移?上海市疾控中心回应

〖壹〗、上海市疾控中心回应“一人阳性，整栋转移”的说法不准确 ，具体判定需综合多方面因素
，不能简单化 、一刀切。判定依据：密接和次密接的判定由流行病学调查专业人员依据国家和本市防控方案要求，结合国家专家组建议
、流行病学调查结果及大数据排查信息综合判定 。

〖贰〗、上海“一阳迁徙 ”的标准并未简单以“一栋楼出现1例阳性即全楼转移
”执行 ，而是根据阳性感染者的管理状态 、居所条件及接触情况综合判定密接
、次密接范围
，再结合现场调查和风险评估决定是否集中隔离，未明确统一强制转移标准
。

〖叁〗、判定需结合现场调查和风险评估结果 ，避免简单化 、一刀切。例如
，阳性感染者居所条件
、人员接触频率、防护措施有效性等因素均需纳入考量 。谣言澄清 “一人阳性整栋楼都要被拉走”的说法并非政策要求，而是部分基层操作不当或谣言翻新
。判定需严格遵循科学原则 ，以降低疫情传播风险为目标，而非机械执行。

上海抗疫日记四:402感染之谜

〖壹〗 、02感染源头与小区首例阳性病例相关
，该病例系保障单位员工，在封控前持核酸阴性证明返家 ，但隐瞒了单位密接史
，返家后核酸异常复核为阳性，导致同楼栋402室等住户感染 。 具体分析如下：首例阳性病例情况：6号楼某户5人中 ，2名阳性病例为保障企业员工
，持有上海市商务委员会出具的疫情防控生活物资保障企业证明
。

〖贰〗
、未解之谜与学术讨论身份隐秘性小牮从未公开露面或接受采访，其笔名“牮 ”（意为“支撑房梁
”）引发猜测 ，有学者推测其可能从事建筑或历史保护相关职业。最新动态（2024年更新）新作预告正在筹备一部以“人工智能与人性博弈”为主题的中篇小说
，尝试突破传统题材，探索科技伦理命题 。

〖叁〗、普及疫情防控知识 ，提高大家的自我防护意识
。二是面向二幼全体幼儿发起童心抗疫
，我的抗疫故事绘画征集比赛活动。

上海本土新增3200+19872,张江集团就张江纳仕人才公寓被征用情况说明_百...

〖壹〗 、上海本土新增3200例确诊病例和19872例无症状感染者，张江集团就张江纳仕人才公寓被征用情况作出如下说明：张江纳仕人才公寓基本情况：张江纳仕人才公寓是张江集团投资建设的国有产权租赁住宅 ，自2021年8月开始运营 。

〖贰〗、公寓基本情况：张江纳仕人才公寓是张江集团投资建设的国有产权租赁住宅，于2021年8月开始运营。

〖叁〗
、月14日0—24时
，解除医学观察无症状感染者8071例，其中本土无症状感染者8070例 ，境外输入性无症状感染者1例
。14日
，国家会展中心（上海）方舱医院首批322名患者解除隔离医学观察，顺利出舱。

小区封控“60天”,阳性越来越多,“疾控 ”终于行动了

〖壹〗、上海市闵行区梅陇镇某小区自3月7日起封控管理已满60天 ，期间阳性病例持续增加
，疾控部门近期采取转移阳性楼栋居民 、加强楼栋管理
、发放物资及中药包等措施 。 具体内容如下：封控时间与感受：该小区自3月7日开始封控管理，至相关描述时已满60天 ，且要求“足不出户”
。居民普遍感到憋闷
，并有一种“坐以待毙
”的无力感。

〖贰〗、封控管理要快封快解 、应解尽解 国家卫健委发言人米锋表示，封控管理要精准判定风险区域 ，减少因疫情给群众带来的不便 。各地要科学分类收治阳性感染者
，妥善做好儿童
、老年人和有基础性疾病患者的收治、照护
。

〖叁〗 、这一要求旨在精准防控疫情，减少对低风险区居民正常生活的干扰。例如 ，若某楼栋内出现阳性病例，仅对该楼栋实施封控
，而非将整个小区或更大范围划为高风险区 。图：高风险区划定需严格遵循单元
、楼栋范围，避免“一刀切”扩大化
。

〖肆〗、是阳性感染者居家的消毒。是阳性感染者所在楼栋的消毒 。三是阳性感染者所在区公共区域的消毒
。需要根据具体防控情况来定 ，近来上海疫情形势较为严峻
，预计还需一段时间才能解封。

扯了半天,上海还是没讲明白“一阳迁徙
”的标准

近来，上海的“一阳迁徙”标准并非简单以“全楼转移 ”执行 ，而是通过密接 、次密接的分级判定及风险评估综合决策 。然而
，由于缺乏定量标准和案例支撑，公众对政策的信任度仍受影响。未来需在科学分级的基础上 ，进一步提升信息透明度
，以平衡防控效率与公众接受度
。